Детальный анализ полетов 6 букв



Ответы на сканворд АиФ 22 (2115) 02 июня 2021

Правильный ответ на сканворд АиФ от Кулответ выпуск №22 2021 года.

Полный список сканвордов за 2020 год и 2021 год

Ответы на сканворд АиФ газета «Аргументы и Факты» от 02.06.2021 №22 (2115)

Дорогие читатели, эти ответы на вопросы сканворда в газете «Аргументы и Факты» под номером 22 за 2021 год Кулответ искал самостоятельно, так что извините, если допустили некоторые ошибки в ответах, ну а если вы заметили эти помарки, сообщите в комментариях, будем весьма признательны. Ответ на сканворд АиФ выделен жирным шрифтом.

Ответы на сканворд АиФ по горизонтали:

1. Наше единоборство. 5 букв, Куллответ: Самбо
2. Костюмная ткань. 4 буквы, Куллответ: Твид
3. Анализ полетов. 6 букв, Куллответ: Разбор
4. Велосипедный каркас. 4 буквы, Куллответ: Рама
5. Мощный усилитель СВЧ. 7 букв, Куллответ: Гирокон
6. За какого поэта вышла замуж Эдит Пиаф. 4 буквы, Куллответ: Пиль
7. Канун зимы. 5 букв, Куллответ: Осень
8. Сплетение тел. 4 буквы, Куллответ: Секс
9. «Кормовой горошек». 4 буквы, Куллответ: Вика
10. Военный кучер. 7 букв, Куллответ: Ездовой
11. Капроновая ткань. 4 буквы, Куллответ: Лаке
12. «Кладезь народной мудрости». 8 букв, Куллответ: Фольклор

Ответы на сканворд АиФ по вертикали:

1. «Куриные… ». 5 букв, Куллответ: Мозги
2. Бытовой ступор. 7 букв, Куллответ: Оторопь
3. Пошлая ложь. 5 букв, Куллответ: Враки
4. Рука из прошлого. 5 букв, Куллответ: Длань
5. Гардеробный гурман. 4 буквы, Куллответ: Моль
6. «Первый парень на фирме». 4 буквы, Куллответ: Босс
7. Чем мы дышим? 3 буквы, Куллответ: Нос
8. Отдых в походе. 6 букв, Куллответ: Привал
9. Далекий бегун. 6 букв, Куллответ: Стайер
10. Винторогий …. 5 букв, Куллответ: Козел
11. Акела у Редьярда Киплинга. 4 буквы, Куллответ: Волк
12. Мировой модельер … Шанель. 4 буквы, Куллответ: Коко

Источник

Анализ Полётов 6 Букв

Ответ на Анализ Полётов 6 Букв начинается с буквы Р и состоит из 6 букв. См. Все ответы и советы для кроссвордов и других головоломок.

Ответы

Другие слова

1. Рабкор
2. Рагнар
3. Разбор
4. Разгар
5. Раздор
6. Размер
7. Раинер
8. Райдер
9. Райзер
10. Райнер
11. Райнур
12. Райпур
13. Райхер
14. Рамбер
15. Рамлер
16. Рампур
17. Ранжир
18. Ранжур
19. Рансор
20. Раньяр

Решения для кроссвордов для всех! Помогите с кроссвордами. Ищите ответы на определения, которые вас интересуют, с помощью нашей поисковой системы и кроссворда.

Вы нашли лучший ответ? , Помоги нам

«Разбор» является решением для этих других кроссвордов

Мы нашли 9 определений, которые имеют одинаковое решение, вот они!

Кроссворд
Выбор, Отбор
Статья, Посвященная Анализу, Оценке Чего-Либо 6 Букв
Степень Доброкачественности; Качество, Сорт 6 Букв
Анализ 6 Букв
Ликвидация Завала 6 Букв
Суть Критики 6 Букв
Анализ Ситуации 6 Букв
Анализ Прошедшего Матча 6 Букв
Обсуждение Ситуации 6 Букв
Сортировка Вещей 6 Букв

Подобные кроссворды

Мы рекомендуем вам также взглянуть на эти — сколько — возможные решения, которые очень похожи на те, которые вы искали.

Кроссворд
Японский Космический Корабль
Райдер На Горном Велике
Отрасль Животноводства, Разведение Маралов
Четверть Брускового Кирпича (По Длине)
Шпилька Для Чистки Затвора Ружья
Род Занятий Первой Женщины-Космонавтки С 1955 По 1960 Годы
Аманц (1814—65) Швейц. Геолог И Палеонтолог
Так В Исламе Наз. Христианск. Евангелие
(Уменьш.) Грязь, Размякшая От Воды Земля
Государство Ближнего Зарубежья
Латышское Женское Имя
Учение О Правильности, Нормативности Речи
Река В России, Правый Приток Шоши (Лов)
Бытовое Название Трости
Мера Массы
Стремления, Интересы
Транспортное Средство Для Перевозки Тяжелых Грузов
Околица Мегаполиса
Русский Терапевт (1873-1927)
В Нем Шприцы Кипятят

Последние кроссворды

TOU LINK SRLS Capitale 2000 euro, CF 02484300997, P.IVA 02484300997, REA GE — 489695, PEC: Sede legale: Corso Assarotti 19/5 Chiavari (GE) 16043, Italia — Privacy Policy

Этот сайт или сторонние инструменты, используемые для этого, используют файлы cookie, необходимые для работы и полезные для целей, описанных в политика использования файлов cookie. Закрывая этот баннер, прокручивая эту страницу или продолжая просматривать, вы соглашаетесь на использование файлов cookie.

Источник

Разбор полетов — Debriefing

Подведение итогов — это отчет о миссии или проекте или полученной таким образом информации. Это структурированный процесс, следующий за упражнением или мероприятием, в котором рассматриваются предпринятые действия. В качестве технического термина он подразумевает конкретный и активный процесс вмешательства, который имеет более формальные значения, такие как оперативный разбор полетов. Он подразделяется на различные типы, в том числе военный, экспериментальный и психологический разбор полетов.

СОДЕРЖАНИЕ

Модель

Популярное значение подведения итогов — это «рассказ о том, что произошло» с чувством анализа или перебора опыта или действий, чтобы добиться порядка и смысла в том, о чем было сообщено. Это структурированный процесс, который также оценивает вклад различных участников в определение успеха или неудачи операции. Процессы могут включать получение объяснения; получение информации и ситуативных напоминаний о контексте; и составление отчетов о показателях эффективности и / или возможностях дальнейшего изучения результатов исследования, исследования или оценки эффективности после завершения участия в иммерсивной деятельности.

Помимо цели побуждения к размышлениям и поощрения общения, подведение итогов также используется для изучения эмоций участника. Эта переменная помогает сформировать опыт таким образом, чтобы улучшить обучение. Эффективные подведения итогов обычно включают следующие важные элементы:

• Активное участие с большим, чем просто пассивное получение обратной связи
• Намерение развития сосредоточено на обучении и улучшении
• Обсуждение конкретных событий
• Вход из нескольких источников

Военный

На протяжении всей истории боевых действий и истории войны эмоциональное и психологическое воздействие на солдат было постоянным и противоречивым разговором. Допросы в вооруженных силах проводились для трех целей: смягчить психологическое воздействие травмирующих событий, облегчить острую стрессовую реакцию и снизить частоту посттравматического стрессового расстройства , также известного как посттравматическое стрессовое расстройство . Хотя существует несколько типов стратегий разбора полетов, следующие три часто используются в военных группах:

• исторический групповой разбор полетов,
• анализ стресса при критическом инциденте
• разбор полетов

1. Исторический групповой анализ относится к процессу сбора исторических паттернов травм с помощью групповой терапии. Этот процесс происходит, когда солдаты рассказывают боевые события в хронологическом порядке и добавляют свои собственные реакции мыслей и чувств. Ключевая цель этой стратегии — позволить мужчинам «выговориться» таким образом, чтобы они не привыкли к этому. Хотя этот процесс групповой терапии не направлен на снижение стресса, он привел к чувству облегчения и связи между солдатами.
2. Анализ стресса при критическом происшествии (CISD) — это форма психологического анализа, имеющая особую структуру и формат, которые были разработаны для устранения стресса при критическом происшествии, с которым сталкиваются работники службы экстренной помощи. Он был разработан Джеффри Митчеллом и сегодня считается наиболее широко используемым. Он работает с использованием следующих трех компонентов: функции до инцидента, услуги поддержки на месте происшествия и вмешательства после инцидента. Функции до инцидента относятся к обучению и механизмам выживания, которым обучают тех, кто более уязвим для травм, прежде чем они вступят в бой. Услуги поддержки на месте предполагают краткие обсуждения и неструктурированные терапевтические сеансы, которые происходят в течение нескольких часов после инцидента, который может вызвать сильную стрессовую реакцию у солдат. Наконец, вмешательства после инцидента обычно проводятся по крайней мере через 24 часа после инцидента, чтобы дать солдатам немного больше времени, чтобы избавиться от стрессовой реакции на этот инцидент. Этот процесс осуществляется по инициативе коллег, но при поддержке группы профессиональных консультантов.
3. Подведение итогов процесса похоже на другие стратегии подведения итогов в том, что оно фокусируется на групповом повествовании, однако отличается от него, поскольку ставит во главу угла лидерство и эффективность фасилитаторов, которые проводят сеансы подведения итогов. Этим фасилитаторам предоставляется возможность профессионального развития, чтобы научиться планировать групповые занятия и проводить их. В случаях основанного на обмане опыта, когда участником манипулировали или ему предоставляли ложную информацию, процесс включает обсуждение с участником того, как обман мог временно изменить или повлиять на его самооценку.

Все эти стратегии разбора полетов максимально основываются на коллективном опыте солдат, а не на индивидуальном опыте. Растет вера в то, что позволяя солдатам размышлять и решать проблемы в группе, со временем выстраиваются их отношения друг с другом и, в конечном итоге, их эффективность как единого целого. Это также дает им выход, а не заставляет их поглощаться своими мыслями. Обычно роль солдата рассматривается как работа и мужественный долг, который не придает значения психологической и эмоциональной потребности в рефлексии. В конце концов, чтобы сделать роль солдата более устойчивой, капитаны и руководители групп должны уделять приоритетное внимание стратегиям разбора полетов, чтобы больше сосредоточиться на человеке в целом.

Экспериментальное обучение

Эрнесто Ютурральде, экспериментальный тренер и исследователь, объясняет: «В области экспериментальной методологии обучения подведение итогов представляет собой частично структурированный процесс, с помощью которого фасилитатор после выполнения определенного действия задает на этом занятии ряд прогрессивных вопросов с адекватная последовательность, которая позволяет участникам отразить то, что произошло, давая важную информацию о цели этого проекта на будущее, связывая проблему с действиями и будущим ». Это аналогично «обеспечению обратной связи», поскольку составляет жизненно важный компонент любого моделирования или любого образовательного вмешательства, включая процесс объяснения, анализа и синтеза с активным интерфейсом фасилитатор-участник.

«Эмоциональная декомпрессия» — это один из стилей психологического анализа, предложенный Дэвидом Кинчином в его книге 2007 года под этим названием.

Разбор полетов на основе опыта обучения является основой для разборов в медицинском моделировании , широко используемом в здравоохранении.

Кризисное вмешательство

Пострадавшие от травмы люди часто проходят лечение, называемое психологическим опросом, с целью предотвращения посттравматического стрессового расстройства, которое состоит из интервью, которые предназначены для того, чтобы люди могли напрямую противостоять событию и поделиться своими чувствами с консультантом, а также помочь структурировать свои воспоминания о событии. Однако несколько метаанализов показывают, что психологический анализ бесполезен и потенциально вреден. Кокрановский систематический обзор 2019 года обнаружил доказательства низкого качества, указывающие на потенциальную пользу для некоторых людей, однако проведенные исследования имели высокую степень неопределенности из-за предвзятости, и доказательств недостаточно, чтобы рекомендовать несколько сеансов раннего психологического вмешательства для всех людей, которые подвергаются травмам. По состоянию на 2017 год Американская психологическая ассоциация оценила психологический разбор как отсутствие поддержки исследований / лечение потенциально вредно .

Анализ стресса в критических ситуациях — это программа кризисного вмешательства, которая используется для оказания первой психологической помощи спасателям. Обычно это групповое занятие между 24 и 72 часами после стихийного бедствия. Каждая сессия подведения итогов состоит из семи этапов:

1. Введение в установленные правила
2. фаза фактов, чтобы установить, что произошло
3. фаза познания, чтобы обсудить мысли о том, что произошло
4. фаза реакции для обсуждения эмоций, связанных с произошедшим
5. фаза симптомов, чтобы узнать признаки и симптомы дистресса
6. образовательная фаза, чтобы узнать о посттравматическом стрессовом расстройстве (ПТСР) и стратегиях выживания
7. фаза повторного въезда для обсуждения любых других вопросов и предоставления дополнительных услуг (Carlier et al., 1998).

Цель такого опроса — остановить развитие посттравматического стрессового расстройства. Хотя этот разбор полетов широко используется, остается неясным, как он влияет на человека. Исследователи Mayou, Ehlers и Hobbs (2000) были заинтересованы в оценке трехлетних результатов рандомизированного контролируемого исследования опроса последовательных субъектов, госпитализированных в больницу после дорожно-транспортного происшествия. Пациенты были обследованы в больнице с использованием шкалы воздействия события (IES), краткого перечня симптомов (BSI) и анкеты, а затем были повторно оценены через 3 года и 3 месяца. В качестве вмешательства использовался психологический разбор полетов. Результаты показали, что у группы вмешательства были значительно худшие психиатрические симптомы, тревожность во время путешествий, физические и финансовые проблемы.

В другом исследовании, проведенном Карльером и др. (1998), они изучали симптоматику у полицейских, которые были опрошены и не опрошены после крушения гражданского самолета. Результаты показали, что две группы не различались по степени дистресса до и после события. Кроме того, у тех, кто прошел опрос, было значительно больше симптомов гипервозбуждения, связанных со стихийным бедствием.

В целом, эти результаты показали, что следует проявлять осторожность при использовании анализа стресса в критических ситуациях. Исследования показали, что это неэффективно, имеет долгосрочные неблагоприятные последствия и не является подходящим лечением для жертв травм.

Психологические исследования

В психологических исследованиях подведение итогов — это короткое интервью, которое проводится между исследователями и участниками исследования сразу после их участия в психологическом эксперименте . Разбор полетов — это важное этическое соображение, позволяющее убедиться, что участники полностью осведомлены о своем опыте в эксперименте и не пострадают ни психологически, ни физически. Наряду с информированным согласием , опрос считается фундаментальной этической мерой предосторожности в исследованиях с участием людей. Это особенно важно в экспериментах по социальной психологии , в которых используется обман. Разбор полетов обычно не используется в опросах, наблюдательных исследованиях или других формах исследований, которые не предполагают обмана и не связаны с минимальным риском для участников.

Методологические преимущества разбора полетов включают «способность исследователей проверить эффективность манипуляции или выявить участников, которые смогли угадать гипотезу или обнаружить обман». Если данные были скомпрометированы таким образом, этих участников следует исключить из анализа. Многие психологи считают, что эти преимущества оправдывают последующее наблюдение после эксперимента даже при отсутствии обмана или стрессовых процедур.

Организационная

Анализ деловой дисциплины играет важную роль в управлении проектами, особенно в «ускорении проектов, внедрении новаторских подходов и достижении сложных целей». Считается, что допросы служат в первую очередь целям развития, а не оценочным или оценочным. Также считается, что у них больше намерение развития, чем административное намерение, например, при служебной аттестации. Одно из отличий в управлении организацией и / или проектом заключается в том, что процесс подведения итогов не только проводится после завершения других событий, но также может проводиться в режиме реального времени для непрерывного развития планов во время выполнения. Основная причина, по которой следует сосредоточить внимание на подведении итогов в рамках организации или даже в рамках управления проектом, заключается в повышении эффективности команды, как индивидуально, так и коллективно. Одно исследование показало, что правильно проведенные опросы могут помочь организациям повысить индивидуальную и командную производительность примерно на 20-25%.

Методы

По сути, ключевые вопросы, которые следует рассмотреть во время сеанса подведения итогов, следующие:

• Чего мы пытались достичь?
• Где мы достигли (или пропустили) наши цели?
• Что стало причиной наших результатов?
• Что нам следует начать, прекратить или продолжить?

Часто более эффективным считается структурирование разбора полетов путем следования плану или схеме посещения основных функций процесса разбора. Большинство анализов требует по крайней мере некоторого планирования и организации перед собранием команды.

Технология

Появились цифровые инструменты, призванные автоматизировать подготовку сеанса подведения итогов, основанного на анонимных ответах на вопросы, задаваемые отдельными членами команды. Затем эту информацию можно использовать для создания руководства по обсуждению для лица, ответственного за подведение итогов, чтобы вести конкретную сессию. Существует также новая модель разбора полетов, называемая «цифровой разбор полетов», которая включает в себя разбор полетов с помощью видео с инструктором. Благодаря используемым технологиям этот тип опроса можно проводить удаленно.

Эффективность и проблемы

Так что вопрос стоит: действительно ли подведение итогов работает? Исследования показывают, что, если все сделано правильно, опросы работают; и команды, которые практикуют регулярный разбор полетов, превосходят команды, которые этого не делают, примерно на 25%. Это демонстрирует, как подведение итогов может помочь команде быстрее перейти к практическому и наблюдаемому обучению и обеспечить эффективность команды.

Был проведен метаанализ, чтобы определить, наблюдается ли постоянное повышение эффективности команды с помощью методов разбора полетов. Метаанализ — это метод статистического исследования, который включает данные всех предыдущих исследований и считается более надежным, чем результаты одного исследования. Это полностью поддерживает идею о том, что подведение итогов является ключевым компонентом успешного управления командой проекта.

Дебрифинги наиболее эффективны, когда они проводятся в интерактивном режиме между участниками иммерсивной деятельности и персоналом, проводящим оценку или наблюдение. Самостоятельные обзоры после действий (AAR) или дебрифинги являются обычным явлением для небольших подразделений и бригад, и в контексте обучения показано, что они значительно улучшают знания, навыки и способности (KSA), когда они проводятся формально с использованием заранее определенных показателей производительности, полученных из внешнего анализа. Организация анализа может быть основана на линейной или нелинейной (или их комбинации) организации маркеров, используемых для отзыва. Обычно в структуре используются: временные, пространственные, объективные и / или производные маркеры, чтобы привлечь внимание к конкретному действию.

Команды, работающие по специальностям и в условиях повышенного риска, например, в сфере здравоохранения, экстренных службах, таких как пожаротушение и полиция, а также в вооруженных силах, часто используют методы разбора полетов для командного обучения и избежания дорогостоящих ошибок. Например, в области здравоохранения важно, чтобы команда врачей могла эффективно находить инновационные решения проблем со здоровьем, сохраняя при этом качество жизни пациентов. Обсуждения в области здравоохранения становятся все более популярными и более широко используемыми после того, как были рассмотрены заявления о злоупотреблениях в отделениях неотложной помощи и изучено более 50 случаев, которые показали, как высокоэффективная команда могла бы устранить или смягчить серьезные проблемы, включая смерть и увечья.

К другим примерам групп с низким уровнем риска, которые могут извлечь выгоду из разбора полетов, относятся: проектные группы, спортивные команды, производственные или производственные группы и группы консультантов.

Общие проблемы

Многие лидеры демонстрируют все правильные навыки для успешного лидерства, включая навыки межличностного общения, техническую компетентность и т. Д., Но им не хватает очень важного навыка, а именно способности эффективно проводить анализ и обеспечивать непрерывное обучение своей команды. Без руководства или структуры для эффективного процесса разбора полетов лидеры с большей вероятностью столкнутся с некоторыми из общих проблем, которые обнаруживаются при этом.

Ниже приведены некоторые способы максимизировать эффективность команды, избежать общих проблем, с которыми сталкиваются при подведении итогов, и сохранить высокую производительность команды:

Источник

Анализ Полётов 6 Букв

Найдите подсказку, которую вы не можете решить, или создайте слова из букв, которые у вас есть. Введите точку для каждой пропущенной буквы.
Например, поисковый запрос «..н.а..н..ть» дает такие результаты, как «гениальность»

Если вы знаете лучший ответ, кликните сюда

«Разбор» также отвечает на следующие кроссворды

Мы все еще нашли 9 подсказок для этого слова!

Похожие кроссворды

Пользователи, которые уже решили эту головоломку, проявили интерес к этим 20 кроссвордам.

Слова с 6 буквами

Вам все еще нужна помощь в поиске ответа на Анализ Полётов 6 Букв? См. Полный список слова c 6 буквами

Фабиан Фабиус Фабком Фаблет Фаблио Фабльо Фабулл Фавела Фавелы Фавизм Фавори Фадеев Фазиль Фазини Факелы Факино Фактис Факция Фалала Фаланг Фалант Фалаша Фалеев Фалени Фалень Фалерн Фалерц Фалинь Фаллос Фалмут

Последние кроссворды

Adotta un Animale

Популярные слова

TOU LINK SRLS Capitale 2000 euro, CF 02484300997, P.IVA 02484300997, REA GE — 489695, PEC: Sede legale: Corso Assarotti 19/5 Chiavari (GE) 16043, Italia — Privacy Policy

Мы используем файлы cookie для персонализации контента и рекламы, предоставления функций социальных сетей и анализа нашего трафика. Эти данные также были предоставлены нашим рекламным партнером. Если вы хотите узнать больше, см. файл cookie. , политика . Запретите это предупреждение, прокрутите эту страницу, щелкните ссылку или продолжите навигацию любым другим способом, который вы соглашаетесь с использованием файлов cookie.

Источник