Анализ грабеж разбой вымогательство

Разница между грабежом (в т.ч. насильственным) и кражей, разбоем, вымогательством. Чем отличаются эти преступления?

В 2019 году имущественные преступления были признаны наиболее часто совершаемыми преступными деяниями. В связи с тем, что преступлениям против собственности посвящена глава 21 УК РФ, содержащая большое количество схожих составов преступлений, очень важно уметь правильно проводить разграничение между ними.

В статье мы разберемся, в чем заключается отличие грабежа от иных преступлений, связанных с посягательством на чужое имущество.

От кражи

На практике возникают сложности при разграничении кражи и грабежа и определении, в чем между ними разница, ведь оба состава являются разновидностями хищения. Неюристы в большинстве случаев не видят никакого отличия между этими преступлениями, так как с точки зрения русского языка глаголы «ограбить» и «обокрасть» являются синонимами.

Тем не менее различие между грабежом и кражей существенно, так как правильная квалификация влияет в том числе и на вид наказания.

Что общего?

Рассмотрим схожие признаки грабежа (статья 161 УК РФ) и кражи (статья 158 УК РФ):

Объектом посягательств выступают общественные отношения, охраняющие право собственности конкретного лица.
Предметом кражи и грабежа является чужое имущество, то есть такое имущество, которое не принадлежит виновному лицу на законном основании.
Субъектом может быть физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
Как при совершении кражи, так и при совершении грабежа лицо действует с корыстной заинтересованностью. То есть злоумышленник преследует цель увеличить либо свое, либо чужое материальное состояние за счет украденного имущества.
И кража, и грабеж считаются оконченными в тот момент, когда лицо получило возможность распорядиться похищенным. То есть момент окончания преступлений одинаков.

Отметим, что и краже, и грабежу присущи все признаки хищения, перечисленные в Примечании к ст. 158 УК РФ.

В чем разница?

Однако рассматриваемые составы имеют существенные различия:

Способ совершения

Главным признаком, отграничивающим кражу от грабежа, является так называемый способ совершения преступления. Кража характеризуется тайностью происходящего, то есть лицо стремится, чтобы его действия были незаметны для окружающих. При грабеже, наоборот, злоумышленник действует открыто, то есть его действия заметны для собственника или для других посторонних людей.

Отметим, что и грабеж, и кража могут быть совершены как в месте, полном людей, так и в безлюдном месте. Для правильной квалификации важно, чтобы присутствующие люди либо видели хищение (ст. 161 УК РФ), либо не видели (ст. 158 УК РФ).

Рассмотрим две разные ситуации:

Иван едет в поезде и видит Татьяну, у которой расстегнута сумка. Он подходит к ней вплотную и незаметно для нее и для других пассажиров достает из сумки кошелек. После этого Иван сходит с поезда на ближайшей остановке.
Так как ни потерпевшая Татьяна, ни пассажиры не обратили внимание на действия Ивана, его хищение кошелька является тайным. Следовательно, он может быть привлечен к уголовной ответственности за кражу (ст. 158 УК РФ).
Представим, что Иван не стремится скрыть свои действия. Наоборот, он проходит рядом с Татьяной и срывает с ее плеча сумку. Затем он выбегает к выходу из вагона и теряется в толпе зашедших в поезд людей.
Потерпевшая и другие пассажиры были очевидцами действий Ивана, так как на их глазах происходило хищение сумки. Поэтому Иван может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 161 УК РФ за совершение грабежа (открытого хищения).

Субъективная сторона

Помимо установления объективных обстоятельств хищения необходим также определенный умысел лица:

При совершении кражи лицо желает действовать тайно и считает, что похищает имущество незаметно от окружающих. Даже если присутствующие при краже лица видят, что совершается хищение, злоумышленник не осознает этого.
Вспомним пример с Иваном. Он полагает, что никто в поезде не замечает его преступных действий, то есть осознает, что действует тайно. Поэтому и можно говорить о краже.
При совершении грабежа лицо понимает, что присутствующие видят, что он делает. Однако виновный игнорирует это обстоятельство.
Выхватывая сумку из рук Татьяны, Иван прекрасно понимает, что потерпевшая замечает его действия. Также он осознает, что пассажиры также видят, что произошло что-то противоправное.

Минимальная сумма похищенного имущества для возбуждения уголовного дела

Лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за совершение кражи по ч. 1 ст. 158 УК РФ только в том случае, если сумма украденного превышает 2500 рублей (иначе это административное правонарушение).

Что касается грабежа, то законодатель не устанавливает минимальную стоимость похищенного для привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 161 УК РФ. То есть действия лица могут быть квалифицированы как грабеж и в том случае, если лицо похитило имущество стоимостью меньше 2500 рублей.

Категория преступления

Кража (ч. 1 ст. 158 УК РФ) является преступлением небольшой тяжести. Грабеж — преступление средней тяжести (ч. 1 ст. 161 УК РФ). Категория преступления тесно связана с назначаемым наказанием.

От разбоя

Разбой, как и грабеж, является разновидностью хищения, поэтому их объект и предмет посягательства совпадает. Рассматриваемые преступления также характеризуются наличием у виновного корыстной цели, а также открытостью совершаемых действий.

Чем отличается грабеж от разбоя?

Способ совершения хищения

При совершении разбоя лицо посягает не только на право собственности потерпевшего, но и причиняет ему вред здоровью.

Злоумышленник может быть привлечен к уголовной ответственности за разбой только в том случае, если он изымает чужое имущество посредством нападения с применением опасного для жизни или здоровья насилия или угрозой применить такое насилие.

Отметим, что разбой совершается открыто, то есть виновный не скрывает свои действия ни от собственника, ни от других лиц.

Например, Иван подбегает к Петру сзади и начинает угрожать ударить его ножом в ребро, если тот не отдаст ему свой кошелек. Петр отдает свое имущество Ивану, который после этого убегает.
Безусловно, действия Ивана являются заметными для Петра. Так как в приведенной ситуации потерпевшему угрожают применить насилие, опасное для его здоровья, можно говорить о квалификации действий Ивана как разбой (ст. 162 УК РФ).

В случае совершения грабежа лицо стремится открыто похитить чужое имущество, не прибегая при этом к насилию. В большинстве случаев грабежи совершаются путем резкого рывка либо путем каких-то ненасильственных действий. То есть грабеж не характеризуется нападением на потерпевшего.

Представим, что Иван подбегает к Петру и выхватывает у него из рук мобильный телефон. Иван не нападает на Петра, он вырывает из его рук принадлежащее ему имущество.
Так как он действует открыто, то есть Петр осознает противоправность посягательства, то Иван может быть привлечен к уголовной ответственности за совершение грабежа (ст. 161 УК РФ).

Момент окончания

Грабеж относится к преступлениям с материальным составом, поэтому он считается оконченным в тот момент, когда злоумышленник уже изъял имущество и получил возможность распоряжаться им так, как он считает нужным.

Разбой является преступлением с усеченным составом, следовательно, момент окончания перенесен на стадию нападения на потерпевшего. Лицо будет привлечено к уголовной ответственности за оконченный разбой вне зависимости от того, смогло ли оно похитить имущество или нет, а равно смогло ли оно распорядиться им или нет.

Категория преступления

Грабеж без квалифицирующих признаков, как уже было отмечено, является преступлением средней тяжести. Разбой представляет бОльшую опасность для общества, поэтому он является тяжким преступлением.

Насильственный грабеж или разбой?

Между грабежом и разбоем достаточно легко провести разграничение, если в процессе совершения грабежа насилие к потерпевшему не применяется. Однако грабеж не всегда совершается без использования насилия или без угрозы его использования.

Главным критерием, на основании которого можно провести различие между насильственным грабежом и разбоем, является вид насилия. Законодатель различает опасное для жизни или здоровья насилие, которое используется при разбойном нападении, и неопасное насилие, которое злоумышленник применяет при совершении грабежа.

Под «опасным насилием» принято понимать такие действия, которые причинили потерпевшему:

легкий вред здоровью,
вред здоровью средней тяжести,
тяжкий вред здоровью.

В случае совершения хищения, сопряженным с таким насилием, действия лица должны быть квалифицированы как разбой.

Пример из судебной практики:

Волков изначально собирался тайно похитить планшет Л., однако его действия были замечены потерпевшим, который потребовал вернуть похищенное имущество.

После такой просьбы Волков напал на Л. и нанес ему множественные удары руками и ногами по голове, а затем скрылся с похищенным. Потерпевшему был причинен вред здоровью средней тяжести (черепно-мозговая травма, сотрясение мозга и др.).

Центральный районный суд г.Читы установил, что Волков применил по отношению к Л. насилие, опасное для жизни и здоровья. Поэтому суд признал Волкова виновным в совершении разбойного нападения (ч. 1 ст. 162 УК РФ).

Под «неопасным насилием» следует понимать:

либо побои (нанесение нескольких ударов),
либо такие насильственные действия, которые связаны с причинением физической боли (пощечина, незначительный удар по телу и др.) или ограничением свободы потерпевшего (связывание рук или ног и др.).

Пример из судебной практики:

Ульянов подошел к Ш. и прижал ее к стене. После этого Ульянов нанес два удара в область ее грудной клетки, от чего потерпевшая села на корточки, почувствовав острую боль в груди.

Затем Ульянов забрал у нее из рук мобильный телефон. Ш. пыталась догнать его, но Ульянов ударил ее по лицу и благополучно скрылся.

Ульянов не планировал причинять Ш. вред здоровью какой-либо тяжести. Ударяя потерпевшую несколько раз, Ульянов пытался упростить процесс изъятия телефона.

Поэтому Краснооктябрьский районный суд города Волгограда правильно квалифицировал действия Ульянова по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

От вымогательства

Сложность при разграничении грабежа и вымогательства возникает тогда, когда злоумышленник:

либо применяет насилие к потерпевшему, если тот не отдаст принадлежащее ему имущество,
либо угрожает применить такое насилие.

Рассмотрим схожие черты вымогательства и грабежа:

Основным объектом и в том, и в другом случае выступают отношения собственности. Дополнительным объектом при угрозе применения насилия выступает здоровье потерпевшего.
Субъектом может быть физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
Основной целью злоумышленника является получение какой-либо выгоды от имущества, то есть и вымогательству, и грабежу присуща корыстная цель.

В чем разница?

Вымогательство в отличие от грабежа не является разновидностью хищения чужого имущества, поэтому у рассматриваемых составов есть много различий:

При совершении грабежа лицо посягает только на имущество, то есть на нечто материальное. При вымогательстве предметом выступают не только чужое имущество, но и имущественные права.

Объективная сторона.

Вымогательство характеризуется требованием передать имущество под угрозой применить к потерпевшему насилие. То есть злоумышленник высказывает строгое распоряжение передать имущество, которое потерпевший исполняет под страхом применения насилия. Важно, что такое насилие подкрепляет угрозу, а не упрощает совершение преступления.

Грабеж характеризуется активными действиями лица по изъятию или обращению чужого имущества. «Неопасное» насилие при грабеже является средством завладения имуществом. То есть злоумышленник использует насилие, чтобы упростить процесс хищения.

Момент получения имущества.

При совершении грабежа лицо завладевает чужим имуществом сразу же после выполнения объективной стороны. При вымогательстве злоумышленник получает имущество в будущем после предъявления угрозы.

Источник

Отличие вымогательства от смежных составов преступлений

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — звоните по телефону прямо сейчас, это быстро и бесплатно (просто кликните для звонка):

В своей жизни мы частенько сталкиваемся с не самыми приятными деяниями, некоторые из которых являются преступными.

Есть такие преступления, которые просто невозможно представить себе в современном цивилизованном виде, а есть такие преступления, которые со временем стали гармонично вписываться в общую атмосферу и обстановку.

Об одном из них, таком как вымогательство мы сегодня и поговорим.

Отграничение (отличие) вымогательства

От разбоя

Очень часто вымогательство путают с другими преступлениями.

Конечно, подобные ошибки допускают далеко не юристы и теоретики права, а самые обычные люди, которые находятся далеко от юриспруденции и уголовного права в целом.

Давайте попробуем разграничить вымогательство с другими преступлениями, но для этого нам необходимо четко представлять, что представляет собой такое преступление как вымогательство.

Итак, под вымогательством понимают определенного рода требования, которые заключаются в передаче чужого имущества, которое происходит непременно под какой-либо угрозой, которая подразумевает под собой насильственные действия и представляют собой опасность для потерпевшего лица.

В уголовном праве России вымогательство считается тяжким преступлением. Подробную характеристику вымогательству дает нам уголовный кодекс в статье 163.

Теперь давайте поговорим о разбое. Разбой это тоже уголовно наказуемое деяние, которое нашло свое отражение как в уголовном праве, так и в самом уголовном кодексе.

Так, под разбоем понимают нападение с определенной целью – похитить или присвоить себе имущество, которое не является собственностью нападающего, а является собственностью потерпевшего.

Данное нападение совершается с угрозой применения насилия или же с его непосредственным применением.

Казалось бы, что эти два состава практически целиком и полностью повторяют друг друга.

В них говорится об одной и той же цели и действия достаточно схожи.

С первого взгляда, человек, не разбирающийся в составах преступления подумает, что законодатель допустил ошибку, отведя на подобное преступление две статьи с достаточно разными санкциями.

Но так ли это на самом деле? Необходимо ввести разграничение разбоя от вымогательства.

Для начала нам стоит обратиться к объективной части данного преступления.

В ней говорится о том, что действие совершается с целью завладения чужим имуществом. И в той и другой ситуации подобное утверждение имеет место быть, ведь преступник действительно стремился обладать чьим либо имуществом.

Также необходимо помнить о том, что в определениях говорится о угрозе применения насилия. Данный факт относится также к объективной стороне.

Действительно, угроза применения насилия свойственна для обоих составов.

Как ни печально это звучит, но молодые специалисты, выезжая на место преступления, основываясь только на этих обстоятельствах делают вывод о совершенном преступлении и классифицируют его неправильно, хотя так много неточностей.

На этом схожесть двух составов заканчивается и начинаются различия. Первым важным различием опять же является факт, таящийся в субъективной стороне преступления.

Так, в вымогательстве преступник только угрожает применением насилия, в то время, когда в преступлении, называемым разбоем он может применить данное действие.

Также есть важное различие еще в одном действии.

В разбое преступник нападает на жертву. Выражаться это может по разному, к примеру это резкое нападение из укрытия, прямое нападение на потерпевшего.

В случае с вымогательством, преступное действие представляет собой обычное требование подкрепленное угрозами.

Таким образом, разобрав состав, вы, даже не имея юридического образования, воспользовавшись лишь уголовным кодексом нашей страны сможете отграничить разбой от вымогательства.

От грабежа

Иногда граждане также путают вымогательство и грабеж, не смотря на то, что даже мало мальски образованному юристу покажется невозможным такое.

Но зачастую, при обращении в полицию люди неправильно классифицируют действия подозреваемого из за чего в последствие появляется неразбериха.

Поскольку все слова, касающиеся вымогательства были уже сказаны, давайте поговорим про грабеж.

Грабежу посвящена отдельная статья уголовного кодекса. Это статья 161 УК РФ.

Давайте рассмотрим понятие грабежа. Так, под ним понимают хищение, которое было совершено не скрываясь, более того, открыто, и как правило, без насилия.

Иногда вымогательство приписывают к грабежу и наоборот. Давайте разбираться.

Опять же, все ответы находятся в объективной стороне, ведь субъективная сторона у этих преступлений одинакова – преступник не мог действовать по неосторожности, именно поэтому главной его целью являлась возможность получить денежную сумму, обогатиться, зная, что за этим следуют общественно опасные последствия.

Возвращаясь к грабежу и вымогательству, можно сказать следующее: оба эти преступление направлены на отношения собственности и имущественные правоотношения в целом. Это их сходство, но отличий, как оказалось, намного больше.

Так, главным отличием является действие, которое является решающим в совершении преступлении. Если в вымогательстве оно выражается как требование, то в грабеже это просто – хищение.

Это отличие говорит о том, что объективная сторона и того и другого преступления различны между собой и путать их нельзя ни в коем случае.

От принуждения к совершению сделки

Принуждение к сделке – статья в уголовном кодексе нашей страны относительно новая.

Именно поэтому, по незнанию, люди стремятся назвать преступление которое относится к принуждению к сделке к вымогательству.

Что такое принуждение к совершению сделки?

Как и в других составах, данное преступление представляет собой действие, направленное на уговоры, запугивание, насилие, в некоторых случаях не опасное для жизни и здоровья.

Таким образом, как вы могли заметить, такие понятия как требования и принуждения могут быть приняты как синонимы гражданами и путаницы не избежать.

Однако данные преступлении можно разграничить по предмету.

Как правило, предметам любого преступления являются те или иные правоотношения.

В нашем случае, эти правоотношения в преступлении с принуждением связаны с экономической деятельностью, то есть экономические правоотношения, а в случае с вымогательством – другие группы.

От самоуправства

Самоуправству посвящена статья триста тридцатая уголовного кодекса нашей страны. В чем основная суть данного преступления?

Несмотря на то, что граждане нашей страны понимают такое определение как самоуправство по своему, уголовный кодекс говорит нам о том, что данное преступление представляет собой выпиющее, самовольное совершение каких-то действий, которые по каким-либо нормативно правовым актам являются недопустимыми и субъект был об этом предупрежден.

То есть объективная сторона данного преступления нисколько не схожа с таким преступлением как вымогательство.

Таким образом, делаем вывод, что вымогательство это требование о предоставлении благ, а самоуправство – это просто самовольные действия, которые могут и не иметь никакой конкретной цели.

От мошенничества

Чем отличается состав мошенничества от состава вымогательства?

Год от года мошенничество набирает обороты и становится чуть ли не самым популярным преступлением.

Но существуют субъекты, которые не могут отличить такой известный состав, как мошенничество от вымогательства.

Таким образом, нужно заметить, что под мошенничеством понимают своего рода хищение имущества, которое совершается путем обмана или, что еще хуже, введение в заблуждение.

Согласитесь, снова для того, чтобы рассмотреть данное преступление нам необходимо обратить внимание на объективную сторону.

Действия, совершаемые преступниками расходятся. Например, в случае с вымогательством, преступник выказывает требование. При мошенничестве требования нет, есть обман.

И хотя цели у преступников одинаковые, действия они совершают диаметрально разные и путать их нельзя.

От кражи

О том, что такое кража, не знает, разве что, ребенок.

Это действие, которое предусматривает хищение, то есть завладение чужим имуществом без ведома хозяина.

Конечно, если вспоминать про вымогательство, требование и хищение – понятия немного разные, именно поэтому они не могут быть спутаны.

Кража происходит тайно и, зачастую, жертва не понимает, кто совершил данное преступление.

В случае с вымогательством, сам преступник выдвигает требования и становится не пассивным, а активным участником преступления.

От насильственных видов хищения

Насильственные виды хищения подразумевают собой во-первых, применение грубого насилия, а во-вторых, завладение имуществом.

Отличие от вымогательства значительное, вед при нем выказывается только угроза его применения, или же применение, но не опасное для жизни и здоровья, а совершающееся с целью напугать жертву.

Таким образом, данные преступления не могут быть сходи по своему определению и путать их нельзя.

Заключение

Вымогательство было очень распространено в нашей стране во время девяностых годов.

Сегодня данное преступление медленно и верно сходит на нет и только в наших силах способствовать этому.

Будьте грамотны и юридически подкованы – возможно именно это огородит вас от подобных недоразумений в жизни.

Не нашли ответа на свой вопрос?

Узнайте, как решить именно вашу проблему: позвоните прямо сейчас. Это быстро и бесплатно (просто кликните на номер для звонка)!

Источник

Статья 162 УК РФ — разбой, нападение в целях хищения имущества, применение насилия, опасного для жизни и здоровья. Комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Обратиться к специалисту

Смирнов Ярослав Владимирович

Краткая информация

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

Разбой. Понятие

Разбой считается самым опасным видом преступлений против собственности. При совершении разбоя не только похищается имущество потерпевшего, но и ставится реальная угроза его здоровью и жизни. Законодателем в статье 162 УК РФ дано понятие разбоя как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Что же определяется под понятием «насилие, опасное для жизни и здоровья»? В данном случае можно говорить о насилии, повлекшем хотя бы легкий вред здоровью. Не говоря уже о более тяжких последствиях-причинение средней тяжести или тяжкого вреда здоровью. Но не только последствия в виде вреда здоровью могут быть расценены как разбой.

В судебной практике нередки случаи, когда лицу вменяется совершение разбоя, даже если у потерпевшего не наступили последствия в виде вреда здоровью.

Так, Н. в целях хищения имущества подошел к ранее незнакомому Л. И ударил несколько раз деревянной палкой по голове, отчего потерпевший упал на землю. После чего Н. вытащил из кармана последнего денежные средства и мобильный телефон. С похищенным скрылся.

Согласно заключению эксперта, у потерпевшего имелись несколько кровоподтеков и синяков в области волосистой части головы, которые в совокупности не расцениваются как повлекшие вред здоровью. В то же время суд, исходя из того обстоятельства, что потерпевшего наносились удары в жизненно-важный орган – голову, посчитал примененное насилие опасным для жизни и здоровья потерпевшего и осудил Н. по статье «Разбой».

Таким образом, можно определить разбой как нападение с целью хищения имущества потерпевшего, который совершается с применением насилия, которое повлекло либо могло повлечь последствия для жизни и здоровья потерпевшего.

Следует отметить, что состав преступлений – формальный и усеченный. Так, разбой считается оконченным с момента нападения, независимо от того, виновник успел похитить имущество потерпевшего либо нет. Итак, мы рассмотрели понятие разбойного нападения. Перейдем к квалифицирующим признакам этого тяжкого преступления.

Квалифицирующие признаки разбоя

Квалифицирующие признаки разбоя практически идентичны рассмотренным в статье 158 УК РФ. Рассмотрим лишь те из них, которые могут быть вменены именно при совершении разбоя. именно начиная с части второй разбой переходит из тяжкого преступления в особо тяжкое.

Разбой, совершенный с применением оружия либо предметов, используемых в качестве оружия.

В судебной практике довольно много приговоров с осуждением виновных лиц по ч.2 ст. 162 УК РФ за нападение в целях хищения имущества с применением оружия как способа завладения таким имуществом. Это может быть как огнестрельное оружие либо холодное оружие. Для более точного определения понятия оружия следует руководствоваться Федеральным законом «Об оружии». По делам данной категории обязательно проведение баллистической экспертизы, которая и определяет, является ли орудие совершения преступления оружием либо нет.

К примеру. С целью совершения открытого хищения чужого имущества О. купил у ранее незнакомого лица пистолет Макарова с боевыми патронами. После этого зашел в квартиру своего знакомого Л. Угрожая принесенным с собой пистолетом, О. потребовал от последнего передачи ему денежных средств. Испугавшись за свою жизнь, Л. передал виновному все имеющиеся у него деньги.

В данном случае мы видим пример «классического» разбоя, когда виновное лицо похищает имущество с применением оружия.

Под предметами, используемыми в качестве оружия могут подразумеваться различные предметы, благодаря которым происходит совершение преступления. Это может быть палка, дубинка, нож, кастет и тд.

Судебной практике известны случаи совершения разбойного нападения с использованием животных.

Так, приговором суда Н. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ за разбой, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах. Н. держал у себя дома собаку бойцовской породы. Узнав, что у ранее незнакомого Г. в определенный день будет большая сумма денег, решил их открыто похитить. Изучив возможный маршрут передвижения Г., решил совершить их хищение. Когда Г. проходил рядом с Н., последний натравил на него собаку, которая повалила его с ног и несколько раз укусила в ногу и руку. Когда потерпевший отпустил сумку с деньгами, Г. схватил ее и убежал. Согласно заключению эксперта, у потерпевшего имелись телесные повреждения в виде рваных ран, которые в совокупности расцениваются как повлекшие вред здоровью средней степени тяжести. Суд верно квалифицировал его действия как разбой, совершенный с применением предмета, используемых в качестве оружия.

Еще один квалифицирующий признак разбоя-с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Это наиболее опасный вид посягательства. Здесь все достаточно просто: данный квалифицирующий признак вменяется в том случае, если в результате произошедшего потерпевшему причиняется тяжкий вред здоровью. Наиболее подробно о разновидностях тяжкого вреда здоровью расписано в статье 111 УК РФ. За данный вид преступления предусмотрено самое суровое наказания – до 15 лет лишения свободы.

В случае, если в ходе совершения разбоя причиняется смерть потерпевшему, требуется дополнительная квалификация по части второй статьи 105 УК РФ.

Обратимся к примеру. Д. в ходе распития спиртных напитков со своим знакомым Д. решил похитить имущество последнего путем разбоя. Взяв со стола стеклянную бутылку Д. со значительной силой нанес потерпевшему несколько ударов по голове, после чего совершил хищение ноутбука и мобильного телефона. Спустя некоторое время потерпевший от полученных телесных повреждений скончался. Действия Д. были верно квалифицированы как разбой, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия, и как убийство, сопряженное с разбоем.

Ответственность за разбой

Согласно санкции статьи 162 УК РФ, наказание за совершение данного преступления предусмотрено только в виде лишения свободы. Часть первая статьи относится к тяжкому преступлению. Начиная с части второй разбой уже переходит в категорию особо тяжких преступлений. Еще один вид наказания-принудительные работы-пока не применяется в РФ. Судебная практика показывает, что в большинстве случаев виновным лицам назначается наказание в виде реального лишения свободы (особенно это касается частей второй и третьей статьи), условное осуждение применяется крайне редко, при наличии ряда смягчающих наказание обстоятельств.

Пример. Р. с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершил открытое хищение имущества своего знакомого Н. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда. На время предварительного расследования в отношении обвиняемого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В ходе судебного заседания Р. полностью признал свою вину и полностью возместил вред, причиненный преступлением. Кроме того, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Наличие на иждивении малолетнего ребенка также было признано смягчающим наказание обстоятельством. На основании этого, судом было принято решение о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, ограничившись условным осуждением.

Отличие разбоя от вымогательства и грабежа

Теперь нам необходимо рассмотреть отличие этого тяжкого преступления от смежных составов-грабежа и вымогательства.

Разбой тесно примыкает к насильственному грабежу, что вызывает необходимость разграничения и этих составов преступлений. Различие между ними определяется, прежде всего, характером примененного к потерпевшему насилия. Разбой согласно закону представляет собой нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, а насильственный грабеж предполагает неопасное для жизни и здоровья воздействие на потерпевшего.

Так, П. с целью открытого хищения имущества пришел к ранее незнакомому М. Нанеся последнему несколько ударов по лицу и телу, П. открыто похитил имущество потерпевшего. Согласно заключению эксперта, у М. в результате произошедшего образовались гематомы на голове, которые расцениваются как повлекшие вред здоровью средней тяжести. Таким образом, учитывая последствия в виде вреда здоровью, П. был осужден за разбой.

Различие между разбоем и грабежом следует проводить также по моменту окончания этих преступлений. Если разбой считается оконченным с момента нападения, независимо от завладения имуществом, то для оконченного грабежа необходимо, чтобы виновный завладел чужим имуществом. При разграничении разбоя и грабежа следует учитывать способ действий виновного. Так, насилие с целью завладения имуществом, соединенное с применением оружия, всегда должно рассматриваться как разбой, независимо от характера наступивших последствий, это прямо прописано в ч.2 ст. 162 УК РФ.

Следовательно, общие признаки разбоя соответствуют признакам других форм хищения и в наибольшей степени схожи с признаками насильственного грабежа. Различия же между насильственным грабежом и разбоем заключается в характеристике насилия. Для грабежа оно является не опасным для жизни и здоровья, а для разбоя — опасным. Кроме того, в силу вступает такое понятие, как особенности конструкции состава преступления: грабеж имеет материальный, а разбой формальный состав.

Судебная практика испытывает трудности при разграничении разбоя и насильственного грабежа, особенно когда речь идет о таком способе совершения этих преступлений, как угроза применения насилия. Угроза в словесной форме часто носит неопределенный характер («будет хуже», «пожалеешь» и т.п.). Но, даже будучи выраженной определенно («убью», «зарежу») или в форме демонстрации оружия, она не обязательно воспринимается потерпевшим как реальная угроза жизни или здоровью. Поэтому ответственность должна быть дифференцирована в зависимости от того, применялось ли при завладении имуществом реальное физическое насилие или только угроза.

Возникают некоторые сложности и при разграничении разбоя и вымогательства. В литературе и судебной практике принято считать, что при разбое угроза насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, приводится в исполнение немедленно как только будет оказано сопротивление завладению имуществом, а при вымогательстве — в более или менее отдаленном будущем, если условие или требование передачи имущества не будет выполнено.

Решающим надо признать не это различие, а другое: именно при разбое лицо изымает имущество из владения потерпевшего, а при вымогательстве этого нет. При разбое насилие служит средством преодоления сопротивления или попытки сопротивления изъятию имущества, при вымогательстве угроза хотя и может приводиться в исполнение иногда немедленно, в случае отказа передать требуемое имущество, но не сопровождается насильственным реальным завладением его.

Допускаются ошибки и в тех случаях, когда насилие явилось актом грубого нарушения общественного порядка за отказ передать имущество, а не средством завладения или удержания.

В данной статье мы сочли необходимым разграничить групповое разбойное нападение, осуществляемое вооружёнными преступниками от бандитизма. Обязательным признаком банды, позволяющим отличить бандитизм от такого разбоя, является устойчивость группы. Устойчивость банды характеризуется стабильностью её состава и организационных структур, сплочённостью её членов, постоянством форм и методов преступной деятельности. Кроме того, в отличии от вооружённого группового разбоя вооруженность банды означает наличие у её членов газового, холодного или огнестрельного оружия, но и, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, пневматического оружия, различных взрывных устройств.

Источник

Правовые аспекты и нюансы вымогательства

При изучении такого вида противоправных действий, как вымогательство ст. 163 УК РФ, появляются вопросы, требующие дополнительных разъяснений и детальных ответов. Вымогательство, как отдельный вид преступлений, имеет множество уголовных и правовых нюансов и аспектов. Только разобравшись них, можно сделать верные выводы и найти правильные решения.

Вымогательство входит в число самых распространенных видов преступных деяний и имеет большое количество видов и характерных признаков. Как показывает судебная практика, постоянно появляются новые методы и формы этого вида преступлений, с классификацией которых в рамках действующего законодательного поля возникают сложности.

Правовое определение вымогательства

В УК России вымогательством называют преступные действия, направленные на присвоение чужих финансов или имущества. Характерной особенностью таких действий является предъявление требования с угрозой применить физическое или информационное насилие о передаче денег или чужой собственности любого вида в пользу лица их выдвинувшего.

При совершении такого вида преступных действий, как вымогательство, правонарушитель может требовать:

принадлежащее потерпевшему имущество любого вида или деньги;
передачу прав на принадлежащее потерпевшему имущество;
выполнения действий имущественного характера.

Практика применения угроз, принуждающих к проведению сделки или подписанию бизнес договора, приносящего выгоду лицу, их применившему, сегодня встречается достаточно часто. Как правило, выполнение требований преступника приводит к серьезному финансово-материальному ущербу для потерпевшего.

Главной проблемой для успешной правовой борьбы с вымогательством является сложность доказывания самого факта этого преступного действия, а также, какие дополнительные правовые нормы, кроме ст.163 могут применяться при квалификации вымогательства.

В качестве потерпевших, согласно статье 163, могут быть:

лица, обладающие правом собственности на имущество;
лица, которые получили право распоряжаться собственностью на основе доверенности;
родственники и близкие лиц, обладающих правом собственности на имущество.

В соответствии с юридическим определением вымогательства, как вида преступления, его следует относить к преступным деяниям, направленным на присвоение чужого имущества, но без признаков хищения. При ведении уголовного производства следует строго разделять понятия различных видов преступлений. Например, при квалификации преступления вымогательство, в нем можно рассмотреть признаки разбоя, самоуправства или грабежа, однако каждое из перечисленных преступных деяний имеет свои характерные особенности, детализация которых будет дана ниже.

Вымогательство можно отнести к двухобъектным типам преступных деяний, так как с одной стороны имеется намерение присвоить чужое имущество, а с другой оно сопровождается угрозами нанести ущерб здоровью, деловой репутации и чести собственнику этого имущества. Для квалификации вымогательства, как преступления, необходимо обязательное наличие предмета. Предмет, как объект вымогательства детально рассматривается в действующем законодательстве и является одним из видов чужого права на имущество.

Объект

В соответствии с правовым описанием вымогательства, как вида преступных деяний, его объектом является социально-общественный интерес, который на законодательном уровне защищает государство. Однако, когда рассматривается вымогательство, необходимо помнить о его многообъектности. Этот вид противоправных действий, как правило, состоит из нескольких разнородных интересов, формируя тем самым основной объект (собственные блага) и дополнительный (имущественные интересы). Преступление вымогательство в статьях по уголовному праву рассматривается сугубо теоретически и считается, что основным объектом этого вида противоправных действий являются имущественные отношения.

Цель вымогательства – заставить потенциальную жертву совершить действия, выгодные для преступника. Например, он может заставлять отказаться от наследования имущества, чтобы самому получить права собственности на наследство.

В правовых нормах УК достаточно точно описывается реальный объект преступных действий. Вымогательство денег характеризуется как преступление, имеющие признаки вымогательства ст. 163 УК РФ. То есть, совершая подобное деяние, преступник пытается нарушить субъективное право собственника распоряжаться принадлежащими ему имущественными активами; кроме того, совершает иные противозаконные действия для получения личных выгод.

Видовым объектом вымогательства всегда становятся имущественные или финансовые активы потенциальной жертвы. Дополнительным объектом вымогательства может стать деловая репутация, имущественное право, достоинство, здоровье или даже жизнь. Когда вымогательство сопровождается насилием или нанесением ущерба здоровью потерпевшего, то дополнительным объектом становится личная неприкосновенность. Вымогательство, сопряженное с насилием, относится к категории особо опасных для общества противоправных действий, поскольку характеризуется таким признаком, как насилие.

Вымогательство угрозой считается оконченным тогда, когда потенциальной жертве предъявлены требования о передаче имущественных активов или прав на них. Однако ввиду того, что состав таких противоправных действий входит в категорию усеченных, независимо от того, на каком этапе развития они находятся, по правовым нормам ст.163 вымогательство не следует считать покушением. Поступки, совершаемые преступником перед тем как действительно приступить к вымогательству, если имеются необходимые признаки, необходимо считать подготовительными к совершению такого преступления.

Объективная сторона

Объективной стороной вымогательства ст. 163 УК РФ являются внешние действия, выполняемые при реальных обстоятельствах, наносящие ущерб конкретному лицу или обществу. Это преступное деяние всегда включает в себя требование и угрозу. Оба этих действия выполняются с намерением принудить потенциальную жертву поступить таким образом, чтобы были выполнены условия, предъявленные в требовании. Соответственно напрашивается вывод, что вымогательство должно включать в себя такие взаимосвязанные действия, как:

угроза нанесения имущественных потерь или ущерба здоровью жертве при помощи распространения порочащих ее ложных сведений или с помощью насильственных действий;
требование передачи имущественных активов.

Только объединенные между собой эти два вида действий можно считать объективной стороной вымогательства. Сутью имущественных требований в этом случае является то, что злоумышленник не проводит никаких реальных действий для завладения имуществом, а наоборот преступник пытается получить выгоду при помощи действий своей потенциальной жертвы. Юридически такое преступление называют вымогательством.

Правовыми нормами ст.163 объективная сторона вымогательства характеризуется, как принуждение жертвы к определенным действиям, сопровождаемым угрозой насилия. Требования, носящие признаки вымогательства, могут производиться при помощи:

личного контакта преступника с потенциальной жертвой;
требований, предъявляемых в анонимно;
принуждения к заключению сделок, заведомо приносящих убытки;
понуждение потенциальной жертвы к совершению противозаконных действий.

Рассматривая особенности дел о вымогательстве, необходимо знакомиться и с видами этих преступных деяний, и разобраться с такими правовыми терминами, как субъективная сторона и субъект, описанные в ст.163.

Субъективная сторона и субъект

Субъективной стороной вымогательства в соответствии с юридической квалификацией вымогательства, являются прямые умыслы преступника, которые могут сочетаться с различными мотивами и преследуемыми целями. Вымогательство также характеризуется осознанным желанием совершить такое противоправное действие. В УГ РФ предусматривается наличие следующих характеризующих признаков:

вменяемость лица, обвиняемого в вымогательстве;
лицо, обвиняемое в вымогательстве, должно быть старше 14 лет.

Вымогательство квалифицируют как уголовное преступление, когда оно сопряжено с одним из следующих противоправных действий:

насильственные действия;
преступное деяние совершается повторно;
вымогательство происходит по предварительному договору.

В случаях принуждения к заключению заведомо убыточной сделки могут применяться угрозы различного характера. Необходимо проводить различия между вымогательством и смежными разновидностями противоправных деяний, в которых квалификация проводится сразу по нескольким статьям УК. По составу дела о вымогательстве, проходящего по ст.163, в отличие от смежных видов противоправных действий, назначаются четко оговоренные меры наказания.

Когда в процессе принуждения к заключению заведомо невыгодной сделки при помощи вымогательства использовались и другие преступные действия, квалифицируемые иными статьями уголовного права, выносится суммарный приговор.

Виды вымогательства

В Уголовно-процессуальном кодексе обозначены разные типы вымогательств, за которые должны назначаться различные наказания и согласно ст.163 необходимо выделять разные типы злодеяния.

Вымогательство, совершаемое группой граждан по предварительному сговору. Квалифицируется тогда, когда о свершении преступных деяний договорились двое и больше граждан и совершили его совместно.
Вымогательство, сопровождаемое насильственными действиями (побои, истязания, связывания, нанесение ущерба здоровью различной степени тяжести, ограничение свободы и т.п.).
Вымогательство, сопровождаемое требованием передать имущественные активы на 250 тыс. рублей и более, квалифицируемое как вымогательство в крупном размере.
Вымогательство со стороны устоявшейся группы лиц, которые совершили или планируют совершить более одного преступления.
Вымогательство, сопровождаемое требованием передать имущественные активы на 1 млн. руб. и более, квалифицируемое вымогательством в особо крупных размерах.
Сопряженное с нанесением тяжелого ущерба здоровью и квалифицируемое по ст.163 (ч.3, п.в). Под тяжелым ущербом понимаются телесные повреждения, имеющие серьезные последствия для состояния здоровья.

Вымогательство будет относиться к разряду смежных, когда помимо противоправных деяний, квалифицируемых ст.163 в деле о вымогательстве фигурируют и другие виды преступных деяний. Такое дело в судебном производстве должно рассматриваться по сумме совершенных противоправных действий, а тяжесть наказания назначается в соответствии с тяжестью преступления и статьей, по которым они квалифицируются.

Квалифицируя вымогательство, необходимо не путать данный тип преступления с похожими на него грабежом, самоуправством и разбоем.

Основные особенности, отличающие вымогательство от самоуправства, разбоя и грабежа

Рассматривая принуждение потенциальной жертвы к действиям, приводящим к получению права собственности на ее имущество, нужно ознакомиться с различиями таких схожих между собой преступных деяний, как:

самоуправство;
разбой;
грабеж.

У перечисленных видов противоправных деяний существует много схожих признаков. Однако если изучить содержание статей, по которым квалифицируются перечисленные выше преступления, несложно найти ряд отличий между ними. Следует начать с различий между вымогательством и самоуправством. Самоуправство, как вид преступных деяний, квалифицируются по ст.330 Уголовного кодекса. Согласно определению этой статьи самоуправство – это преступное действие с грубыми нарушениями действующего законодательства и нанесшее значимый ущерб интересам общества и граждан, сомневающихся в его правомерности и оспаривающих его.

При самоуправстве, как виде административного преступления, совершаются действия, похожие на вымогательство, но не наносящие существенного ущерба здоровью и неприкосновенности. Сравнивая самоуправство с похожим на него вымогательством, можно установить, что главным среди остальных отличий служит факт предъявления требований, сопровождаемых угрозой применения насилия, который присутствует в вымогательстве и отсутствует в самоуправстве.

Различия между преступлением квалифицируемом, как вымогательство ст. 163 УК РФ и имеющим схожие признаки с преступлением квалифицируемым, как грабеж, а также преступлением, квалифицируемом, как разбой, в действующем законодательстве описываются не менее четко. Во всех этих видах есть возможность нанесения большого ущерба жертве и другие схожие факторы. Однако составы, содержание, строение и предметы у этих трех видов преступных деяний имеют заметные различия. Отталкиваясь от норм действующего законодательства, можно установить несколько базовых различий между ними.

Предмет противоправных деяний. При грабеже, как и при разбое, предметом преступных деяний становится исключительно имущество, в отличие от вымогательства, в котором добавляются передача прав собственности на имущество и иные имущественные действия.
Строение этих преступлений и их содержание. Грабеж является однотипным преступлением с хищением, в отличие от вымогательства, при нем применяется насилие или угроза его совершения. У вымогательства и разбоя имущественный мотив не выступает в качестве обязательного сопутствующего фактора.
Разбой и вымогательство относятся к преступлениям с усеченным составом. Во время разбойного нападения сопутствующими факторами являются использование насилия или угроза его применения. При вымогательстве выдвигаются имущественные требования, сопровождаемые угрозами; нападение может присутствовать или нет. Во время разбойного нападения также возможно предъявление имущественных требований, но, если имущество у жертвы отсутствует, состав разбоя все равно остается.
Виды применяемых угроз. Отличительной особенностью грабежа, как и разбойного нападения, являются угрозы применения разного вида насилия. Отличительной особенностью преступления, квалифицируемого, как вымогательство, является использование различных типов угроз и насилия.
Различие во времени при этих видах преступлений приобретения имущества. В случае грабежа или разбоя имущество пытаются приобрести немедленно. Вымогательство предполагает приобретение имущества не сразу, а через определенный временной промежуток.
Различия во времени применения насилия. Во время грабежа или разбоя насилие может быть применено немедленно. Насилие при вымогательстве может быть применено через некоторое время, и в этом случае оно является только сопутствующим фактором основной угрозы.
Субъективная составляющая. Во всех исследуемых видах преступлений одним из главных мотивов является корысть. Однако при совершении разбоя основным мотивом служит хищение, которое отсутствует при свершении преступных деяний в виде вымогательства. Грабеж фактически является хищением.

Приведенных выше различий хватает, чтобы разобраться в сущности и провести четкую границу между этими видами преступных деяний. Поэтому преступления, при которых присваивается имущество, расследуются с непременным установлением признаков преступления, субъектов преступления, объектов преступления и иных его признаков. Собрать доказательную базу, характерную для конкретного из исследуемых видов противоправных действий, не представляет труда, если точно учитывать характерные признаки каждого из этих преступлений.

Квалификация вымогательства

При используемых сегодня методах ведения следствия следует большое внимание уделять правильной квалификации вымогательства. В этой ситуации не требуется в обязательном порядке оговаривать конкретную сумму ущерба, то есть, сколько потребовал преступник – 30 тыс. руб. или 300 тыс. руб., поскольку это фактор для расследования не является ключевым.

Очень важно при расследовании таких схожих между собой видов преступных деяний, как грабеж, разбойное нападение и вымогательство, правильно их разграничивать. Это требование особенно важно, когда в расследуемом противоправном действии нет насилия, даже если есть угрозы его применения. Сегодня широко распространено мнение, что базовым разграничивающим моментом является возможность правонарушителя немедленно изъять имущественные активы у потенциальной жертвы. Жертва при грабеже и разбое имеет возможность препятствовать переходу своего имущества к преступнику.

При вымогательстве преступник не имеет доступа к имущественным активам потенциальной жертвы. Доступ возможен только при участии самой жертвы, то есть преступник не может напрямую и немедленно завладеть имуществом потенциальной жертвы. Такой подход справедлив и позволяет достаточно просто квалифицировать вымогательство по соответствующей статье УГ РФ.

Виды наказаний, назначаемых за преступление квалифицируемое, как вымогательство

Тяжесть наказания за преступление вымогательство, классифицируемое статьей 163, четко разграничивается правовыми нормами этой статьи. Тяжесть назначаемого наказания за преступление, квалифицируемого, как вымогательство, определяется с учетом обстоятельств и условий совершенных преступником противозаконных деяний. Поэтому в данной статье тяжесть наказания разбивается на несколько видов. Так, изоляция осужденного на 3–7 лет назначается за вымогательство:

совершаемое преступником второй и более раз;
свершенное группой лиц, сговорившихся предварительно;
совершаемое гражданином, пользующимся своих должностным или служебным положением.

Кроме того, за вымогательство угрозой здоровью, лишения жизни или имущества также назначается аналогичное наказание.

Изоляция осужденного на срок 5–7 лет и конфискация принадлежащего преступнику имущества назначается за вымогательство:

сопровождаемое насилием, несущим угрозу здоровью жертвы;
сопровождаемое ущербом имущественным активам жертвам в крупных размерах.

Изоляция осужденного на 7-12 лет и конфискация принадлежащего преступнику имущества назначается за вымогательство:

сопровождаемое ущербом имущественным активам жертвы в особо крупных размерах;
произведенное устоявшейся преступной группой;
сопровождаемое нанесением тяжелого ущерба здоровью.

Кроме того, по ст.163 возможно и освобождение от наказания за преступные деяния, квалифицируемые как вымогательство. Согласно законодательным нормам этой статьи, уменьшить тяжесть или избежать наказания представляется возможным, если:

лицо, совершившее вымогательство, раскаялось в содеянном;
закончился срок давности, когда возможно возбуждение уголовного преследования;
к вымогателю применяется условно-досрочное освобождение от назначенного ему приговора.

Таким образом, преступление, квалифицируемое, как вымогательство, следует отнести к категории серьезных противоправных нарушений, приводящих в итоге к тяжелому ущербу для потенциальной жертвы. Именно поэтому за вымогательство ст. 163 УК РФ предусматривает ряд достаточно тяжелых, но справедливых наказаний.

Источник